國際游戲商暴雪娛樂與韓國電競協(xié)會(huì)（KeSPA）間的戰(zhàn)爭可說是越演越烈！在上周暴雪宣布未來將由GOMTV獨(dú)家承辦所有其公司旗下所有相關(guān)游戲的電競比賽后，KeSPA也不甘示弱地協(xié)同12個(gè)職業(yè)電競團(tuán)隊(duì)一同向暴雪聲討，指控暴雪執(zhí)行長MikeMorhaime的說法扭曲事實(shí)，并提出三大質(zhì)疑要暴雪給個(gè)交代，而暴雪最后則以“該回答的已經(jīng)回答了，有事請(qǐng)跟GOMTV協(xié)商”做出回應(yīng)，讓整個(gè)事件更陷入僵局，也讓韓國電競運(yùn)動(dòng)的未來政策更加模糊不清。

強(qiáng)力指控暴雪不誠實(shí)要求對(duì)三大質(zhì)疑提出回應(yīng)

5月31日，KeSPA力邀SKT、KT、STX、三星電子、MBCGAME等12個(gè)韓國主要電競團(tuán)隊(duì)一同舉辦了記者會(huì)，公開指控暴雪執(zhí)行長MikeMorhaime的說法扭曲事實(shí)，完全無視觀眾與韓國電競協(xié)會(huì)為電競運(yùn)動(dòng)所做的努力，并對(duì)暴雪提出三大質(zhì)疑，要求暴雪必須做出回應(yīng)。三大質(zhì)疑摘要如下：1.一直主張游戲的知識(shí)產(chǎn)權(quán)并希望比賽單位與電視臺(tái)須簽第二授權(quán)，究竟與電競運(yùn)動(dòng)的發(fā)展有何關(guān)系？2.開創(chuàng)電競運(yùn)動(dòng)發(fā)展的KeSPA從1998年《星際爭霸》問世以來便擁有游戲的韓國版權(quán)，多次成功舉辦相關(guān)比賽也獲得暴雪獎(jiǎng)勵(lì)，現(xiàn)在卻來指控侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)，其目的究竟為何？3.暴雪的聲明稿指出只愿意跟KeSPA以外的單位協(xié)商，其目的是什么？但現(xiàn)在KeSPA仍舊受委托出面參與協(xié)商，暴雪又有什么意見？

在記者會(huì)中其實(shí)也聽得出KeSPA的矛盾心理，雖然一直強(qiáng)調(diào)《星際爭霸》是公共財(cái)產(chǎn)，但卻也表示他們認(rèn)為《星際爭霸2》是暴雪的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，因此才認(rèn)為還有跟暴雪繼續(xù)協(xié)商的必要。另外，先前KeSPA聯(lián)合主要電競團(tuán)隊(duì)不出席暴雪與GOMTV主辦的聯(lián)賽，并且于記者會(huì)上聲稱沒有簽任何協(xié)議卻單方面向外界透漏暴雪與協(xié)會(huì)談過的保密協(xié)議內(nèi)容，意指暴雪獅子大開口等行為，早已讓彼此的關(guān)系陷入難以挽回的局面。一般專家認(rèn)為，雙方未來只會(huì)在是否為公共財(cái)產(chǎn)的議題上繼續(xù)互相指控。

破壞保密協(xié)定并毀謗聲譽(yù)暴雪握有證據(jù)

在KeSPA開完記者會(huì)后，暴雪也立即于5月31日晚間做出了正式回應(yīng)。暴雪表示過去已經(jīng)做出充分的回應(yīng)，而且KeSPA至始至終就未與其談過任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題，現(xiàn)在還要一一回答這些已無意義。而且在雙方是否曾簽下任何保密協(xié)議的問題上，暴雪做出了以下的說明，“公司目前確實(shí)保有與KeSPA前任秘書長簽名的保密協(xié)議。這是一般記者會(huì)內(nèi)容都會(huì)做的事，怎么可能這么重要的內(nèi)容會(huì)沒有簽”。

從以上種種跡象看來，若事件沒有任何更突破性發(fā)展的話，暴雪與KeSPA坐在談判桌上協(xié)商的幾率幾乎等同于零，而根據(jù)暴雪與Gretech（GOMTV）簽下的獨(dú)家合約，未來就是由Gretech代表其公司執(zhí)行任何電競協(xié)議與談判，屆時(shí)KeSPA可能還是碰得一鼻子灰，只能再發(fā)布另一項(xiàng)聲明應(yīng)對(duì)而已。