有人的地方就有江湖，有游戲的地方就有外掛。網(wǎng)游十年，被外掛拖死的游戲不止一款，《石器時(shí)代》和《仙境傳說(shuō)》就是最好的例子。外掛對(duì)游戲來(lái)說(shuō)，絕對(duì)是致命的打擊，而對(duì)玩家來(lái)說(shuō)，使用外掛也會(huì)漸漸失去游戲應(yīng)有的樂(lè)趣和公平性。國(guó)內(nèi)的網(wǎng)游廠商對(duì)于使用外掛的處理，大多是進(jìn)行永久封號(hào)，而有玩家則認(rèn)為，對(duì)使用外掛者進(jìn)行封號(hào)，其實(shí)就等于宣判了死刑，而筆者則認(rèn)為，這是網(wǎng)游廠商偷懶式的反外掛策略，是一種對(duì)玩家不負(fù)責(zé)的行為。在網(wǎng)絡(luò)里一項(xiàng)關(guān)于如何處罰外掛使用者比較合理？的投票中，支持永久封號(hào)的比例占到了57%，那么，永久封號(hào)真的就是杜絕外掛最好的辦法嗎？

　　從上圖我們可以看出，過(guò)半玩家還是支持永久封號(hào)的處理，但是筆者認(rèn)為，該投票本來(lái)就存在著不合理的因素。

　　首先，所有的投票項(xiàng)目里，都是針對(duì)玩家的，而外掛的出現(xiàn)和使用，運(yùn)營(yíng)商有著不可推卸的責(zé)任。就好比吸食大麻一樣，國(guó)家是明令禁止的，但是還是有人能買(mǎi)到大麻，從而進(jìn)行吸食，按照對(duì)使用外掛者的處理來(lái)看，難道吸食大麻的人都應(yīng)該統(tǒng)統(tǒng)槍斃嗎？所有，這個(gè)投票本身就存在著不合理性。而抓到使用外掛者進(jìn)行封號(hào)，需要交RMB解封的辦法，更是讓人惡心，圈錢(qián)也不是這樣的，不知是哪家廠商提出的投票，豈是一個(gè)腦殘的了得？

　　但是，為什么還是有57%的玩家支持永久封號(hào)呢？筆者認(rèn)為，存在這個(gè)數(shù)據(jù)，很大程度上，是因?yàn)槎嗄暌詠?lái)，運(yùn)營(yíng)商就對(duì)玩家灌輸這么一個(gè)概念，于是出現(xiàn)了這個(gè)數(shù)據(jù)，還有就是，玩家都十分鐘愛(ài)自己的網(wǎng)游，都不希望外掛破壞掉游戲的平衡性，所以出現(xiàn)這個(gè)數(shù)據(jù)也屬正常。

　　有玩家就提出了新的概念，對(duì)使用外掛者的處理，是否給使用外掛者在使用外掛期間的數(shù)據(jù)進(jìn)行回檔呢？當(dāng)然，筆者認(rèn)為這是比較合理的一種處理辦法，不過(guò)，實(shí)行起來(lái)就太難了，數(shù)據(jù)庫(kù)那么大，一個(gè)一個(gè)數(shù)據(jù)的查找和回檔，運(yùn)營(yíng)商肯定是吃不消的。所以筆者就在想，對(duì)使用外掛者的處理，是否可以更人性化一些呢，只把使用外掛者的游戲數(shù)據(jù)進(jìn)行清零，而不封號(hào)呢？當(dāng)然，這是一個(gè)愿景，運(yùn)營(yíng)商不一定愿意去做。

　　這也不行，那也不行，那么什么才是最積極的辦法呢？

　　我覺(jué)的第一點(diǎn)，就是需要監(jiān)管單位對(duì)外掛管理辦法進(jìn)行細(xì)化，完善相關(guān)制度。

　　其次，需要運(yùn)營(yíng)商加大對(duì)外掛的打擊力度，這個(gè)打擊力度不是口頭上說(shuō)的，應(yīng)該落到實(shí)際行動(dòng)當(dāng)中去。

　　再者，運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該用積極的方式，鼓勵(lì)玩家進(jìn)行外掛舉報(bào)，加大反外掛的宣傳，用一點(diǎn)一滴的努力來(lái)培養(yǎng)玩家遠(yuǎn)離外掛的意識(shí)。這一點(diǎn)，國(guó)內(nèi)的廠商做得是比較差勁的。

　　最后，我們玩家也應(yīng)該自律起來(lái)，玩游戲，享受的就是過(guò)程，當(dāng)游戲的快樂(lè)和成就感來(lái)得太容易，那么還有意思嗎？

　　寫(xiě)到這里，可能有讀者會(huì)罵我很傻，把事情想得太美好了，是啊，在外掛都沒(méi)掃除干凈的時(shí)候，某些無(wú)良的廠商竟然還自主開(kāi)發(fā)內(nèi)掛，鼓勵(lì)玩家使用，從而獲得收益，對(duì)于這樣的廠商，作為玩家，我們要給以嚴(yán)厲的譴責(zé)，游戲就是這樣被你們弄得烏煙瘴氣的！